Comunicación Virtual
Introducción
La comunicación virtual es aquella que donde el canal es el ordenador, por lo que el espacio virtual no permite que esta sea de manera interpersonal. Sin duda es una avance tecnológico que ha traído consigo distintas opiniones sobre esta revolución de Internet ya sea la justificación de la utilización de este medio ya que economizan del tiempo y dinero.
A continuación se presenta definiciones de comunicación virtual y las versiones de dos autores acerca de los beneficios y consecuencias que este medio de comunicación ha traído consigo.
La
comunicación virtual es el intercambio de información en entornos virtuales, es
decir en entornos que están parcial o totalmente basados en la comunicación
generados por un ordenador.
Existen
diferentes formas de comunicarse virtualmente: mensajería instantánea, correo
electrónico, videoconferencia, blogs, chats, foros, juegos en línea, mundos
virtuales y otros.
La
comunicación expresada en el intercambio de ambos núcleos de comunicación tiene
en común que nos permiten interactuar con personas de diversos puntos del
planeta aunque físicamente no estén presentes.
Aunque
es un reto, día a día van surgiendo nuevas formas de acercar la comunicación
virtual a la real. El hecho de que se pierdan ciertos factores en la
interacción virtual no significa que no se ganen otros.
Fernandez,
J. (2009)[1]
hace referencia a la comunicación virtual como un medio que se está
desarrollando con rapidez y que no se ve amenazada la comunicación cara a cara
sugiriendo lo siguiente:
“Es importante tener
en cuenta es que dentro de la variedad comunicativa está el poder elegir qué
forma de comunicación se adecua más a nuestra personalidad. No tenemos que
temer por la pérdida de la esencia de la comunicación humana; tenemos que abrir
de manera inteligente nuestras mentes y acoger con los brazos abiertos nuevas
formas de interactuar con el globalizado mundo en el que vivimos”.
¿Favorecen
a la sociedad las posibilidades la comunicación virtual? Ha sido su
implantación tan masiva y rápida que su impacto sociológicamente tardará tiempo
en evaluarse. Entusiastas y críticos aducen valores y deficiencias, aunque
estas últimas parecen ignoradas por la contundencia de su utilización, por lo
que quizá la reflexión hay en día más pertinente puede ser sobre el marco de
libertad que ampare o restrinja la adición a esa forma de comunicación.
La
vertiente positiva puede estar en la proximidad de intercambiar contenidos
culturales,
participar en juegos, interesarse por temas de sociedad, establecer
amistades, practicar idiomas, compartir información, expansión sentimental,
etc. La vertiente negativa es la de que todas esas posibilidades puedan construirse
tan al margen de la realidad que constituyan un ideal que condene a la mente a
vivir en unas coordenadas ficticias alejadas de las relaciones físicas en las
que se desarrolla la vida real. Se puede elegir inconscientemente vivir en una
prisión telemática cuya atracción puede vulnerar el interés debido a las
relaciones que configura el mundo como realmente es y no como se cuenta que es.[2]
Sin
embargo la comunicación interpersonal se ha reducido en todos los ámbitos de la
sociedad, por la parte laboral más reuniones se realizan por medio virtual con
los distintos servidores para esta tecnología ya que reduce gastos de viajes, y
economiza el tiempo.
De
igual manera la situación académica en su mayoría es abarcada por este medio,
pues facilita que la información sea difundida de una manera masiva optimizando
los conocimientos y poniendo al alcance de todos materiales académicos.
Y ni
hablar del tema de sociales, pues los sitios que permiten iniciar
conversaciones son muchos, y te ofrecen distintas aplicaciones por lo que de
igual manera ha ido disminuyendo las reuniones del café, la visita para conocer
un nuevo miembro de la familia, o en ocasiones optimizar el contacto con amigos
y familiares ha sido mayormente accesible por este medio de comunicación.
Sin
embargo, es notable que no todos son beneficios, esta comunicación virtual ha traído
como consecuencia la falta de identidad pues se somete a accesos innumerables de sitios que por el
simple hecho de buscar “encajar” en sociedades o grupos sociales se inmerge en la
búsqueda de páginas que puedan brindarle esta nube de comodidad.
Sánchez,
J (2010) “Se sabe que la virtualidad
tecnológica es una realidad de la vida contemporánea, está presente en muchos
de los fantasmas activos de la vida social. ¿El ambiente que le da vida?: redes
sociales (Web 2.0), atisbos de una internet semántica (Web 3.0), WebOs,
ambientes 3D, comercio electrónico, imágenes infográficas, arte digital,
posthumanidad, hibridación maquinal, subjetividades postorgánicas. Todas forman
apenas un ambiente inmediato que poco aclara las duras relaciones entre cuerpo e
identidad, pues es necesario observar las fuentes vivas y complejas de la
génesis de estos espacios y perspectivas: muds, bbs, Newsgroups. frente a un
panorama complejo”.[3]
La
perspectiva de la identidad es interpretada de manera distinta por los
pensadores posmodernos, es decir, aquellos que descienden del
postestructuralismo. Ellos creen que la cultura posmoderna se distingue por la
fragmentación, por la inmensa cantidad de opciones que aportan los nuevos
estilos de vida, el sentido de lo múltiple. La época de lo “hiper” conlleva
(según Baudrillard) a la ruptura de la diferenciación. Bajo las cortinas
aparentes del simulacro, o por qué no decirlo, las cortinas transparentes de la
cultura hiperreal, la identidad se vuelve muchas identidades.
La
identidad se disgrega en otras identidades que el individuo puede cambiar
constantemente debido a la oferta de
distintos perfiles y estereotipos que se han creado por medios de la comunicación
virtual que se ha manejado, así como de la oferta de distintas culturas que por
medio de internet su acceso es mayormente factible.
Para
el pensador posmoderno, la identidad se disgrega en otras identidades que el individuo
puede cambiar constantemente debido a la oferta de disfraces que existen en la
cultura. La identidad-disfraz conlleva una transformación constante, una
mutación: ¿hasta qué punto el disfraz depende sólo de la apariencia móvil?, ¿no
será que el disfraz es igualmente partícipe de anclajes, y aunque sea
desmontable en apariencia contiene huellas de pertenencias culturales?
Conclusión
La importancia de la utilización de lo virtual como medio de comunicación es que se debe de realizar con responsabilidad sin olvidar que no hay mejor comunicación si no la de cara a cara pues nos permite visualizar a la persona desde otra perspectiva : su vestimenta, dialogo, acento, entre otros aspectos que sin duda son incuestionables a la hora de evaluar o querer poner a la par este tipo de comunicación.
Sin duda la comunicación virtual es uno de los avances tecnológicos mas sobresalientes pues no ha permitido generar nuevos pensamientos así mismo como expandirlos por la facilidad que nos brinda este medio, la utilización del tiempo y la administración del dinero son los principales beneficios ademas de que nos ha permitido abastecer la cultura del individuo en sí.
[1] Fernández,
J (2009). Comunicación Eficaz. Comunicación Virtual. Visitado el día 10 de
junio de 2013 desde http://www.xing.com/net/comunicacioneficaz/el-lenguaje-virtual-410853/comunicacion-virtual-25182427
[3] Sánchez Martínez, José Alberto. (2010). La comunicación sin cuerpo.
Identidad y virtualidad. Revista Mexicana de
Ciencias Políticas y Sociales, Mayo-Agosto, 37-51.
No hay comentarios:
Publicar un comentario